Vấn đề Hot hiện nay [EM] hay {Đánh mất} , Siro/Gia đoàn VS 2B

Cùng nhìn quanh sự việc

Hai bạn nghe được ca khúc do 2B thể hiện vào thời điểm nào?

Gia Đoàn: Buổi sáng ngày 2/5, tôi vào blog của mình và đọc những comment của các blogger đã từng nghe ca khúc “Em” của tôi và anh Tuấn trên blog của cả hai anh em, họ cho tôi biết thông tin ca khúc “Em” được phổ biến trên kenh14.vn do nhóm 2B trình bày và được đặt tên là “Đánh mất”, sáng tác Thiên An.

Siro: Tôi biết thông tin do Gia Đoàn thông báo sau đó.

Khi nghe ca khúc này, cảm giác của hai bạn như nào?

Siro: Tôi bị sốc và bất bình. Thật sự bỡ ngỡ vì tôi hiện đang công tác trong ngành ngân hàng, vì thế môi trường của tôi rất ngăn nắp và đòi hỏi sự chính xác, cũng như nghiêm túc. Tôi từng nghe phong thanh, bàn tán đến sự phức tạp của giới showbiz nhưng đây là lần đầu tiên tôi chạm phải. Những sáng tác của tôi chỉ là một sự tiêu khiển và thoả mãn đam mê nhạc, chứ tôi không phải là một nhạc sĩ chuyên nghiệp. Tôi đã rất bối rối vì chưa từng rơi vào những chuyện như thế này, kiểu như bị cướp cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng.

Gia Đoàn: Tôi không bất ngờ lắm nếu đó là Bảo Thy và 2B, thành tích “đạo” của họ thì tôi đã biết nhiều qua những thông tin chính thức lẫn không chính thức. Thay vì đạo nhạc ngoại, lần này họ đạo nhạc nội của chính tôi, bỏ chúng tôi ra và thay vào một ông/bà Thiên An … nào đó. Tôi đã từng có những suy nghĩ bênh vực họ khi họ tung tin đồn đạo nhạc, nhưng… lần này tôi lại là nạn nhân.

Ca khúc "Đánh mất" có điểm giống với ca khúc “Em”?

Siro – Gia Đoàn: Nó là 1 chứ không phải giống. Chỉ khác tên “khai sinh” và tên “cha/mẹ”.

Hai bạn có thể cho biết mọi thông tin liên quan của ca khúc “Em” (thời gian sáng tác, ai là người sáng tác, điều kiện bán ca khúc này cho Viết Tân Studio…)?

Siro: Tôi nghĩ tôi không cần trình bày, chứng mình gì cả, đơn giản vì nó là của chúng tôi. Tôi có thể trao 1 tỷ đồng cho người nào chứng minh được ca khúc đó là của họ.

Gia Đoàn: Khoảng tháng 1/2008, tôi viết lời trong vòng 2 ngày sau khi anh Siro viết xong giai điệu và gửi cho tôi. Ngày 9/2/2008, chúng tôi post lên trang http://www.imeem.com/ lần đầu tiên với giọng hát của anh Siro. Sau đó, khi từ Singapore về (Gia Đoàn là sinh viên trường Kaplan University – Singapore), Viết Tân Studio đã liên hệ với chúng tôi để thỏa thuận độc quyền ca khúc này trong 3 năm cho album của ca sĩ Lê Hiếu và Hồ Ngọc Hà.

Có nguồn tin cho biết, “Em” là một ca khúc của nước ngoài và được viết lời Việt, hai bạn có ý kiến gì về nguồn tin này?

Siro – Gia Đoàn: Không có chuyện đó. Chúng tôi khẳng định 100%.

Hai bạn sẽ làm gì trong thời điểm hiện tại?

Siro: Tôi chưa có kinh nghiệm trong việc này. Tôi nghĩ là hãy để cho họ có cơ hội lên tiếng, nếu họ có thiện chí thì tôi có thể cho qua, còn nếu họ vẫn tiếp tục nói dối thì tôi nghĩ họ đã làm quá.
Gia Đoàn: Tôi thì không chấp nhận chuyện này. Tôi biết đã có người đại diện của Bảo Thy và 2B liên lạc qua điện thoại với anh Siro để sử dụng bài hát này, nhưng sau khi được biết chúng tôi đã đồng ý cho Viết Tân Studio độc quyền, họ lại cố tình làm bậy.

Sau khi vụ việc đổ bể, người đó đã phone cho anh Siro để giải thích, điều đó chứng tỏ từ đầu đến cuối họ đều biết chúng tôi là “cha/mẹ” của “Em” chứ không phải của nhân vật có thể là “thần thoại hư cấu” Thiên An nào đó.

Nếu chứng minh được ca khúc đó thuộc về các bạn, 2 bạn muốn nhận được bồi thường gì?

Siro: Tôi nhấn mạnh, chắc chắn là của chúng tôi, không phải là Nếu.

Gia Đoàn: Chỉ một lời xin lỗi, và tất cả họ cũng như chúng tôi phải tiếp tục tôn trọng hợp đồng độc quyền của chúng tôi và Viết Tân Studio cho đến khi hết hiệu lực. Tôi nghĩ chúng ta nên là những người chuyên nghiệp để showbiz Việt lành mạnh hơn.

=======================================================

đây là Gia Đoàn


Đây là Mr.Siro

Siro – Gia Đoàn: “Em” sáng tác dựa trên “beat” của “Invisible Tear”

Các bạn đã nhận được thông tin "Em" giống "Invisible Tear" của MondayKidz chưa? Các bạn có phản ứng gì?

Siro: Tôi công nhận phần beat (nhạc nền) mà tôi dùng để sáng tác phần giai điệu cho “Em” là từ phần beat Invisible Tear của MondayKidz. Nhưng “Em” hoàn toàn không giống “Invisible tear”, cách sáng tác này khá phổ biến với giới viết nhạc để share bản nháp demo lên online, và một khi ca sĩ chuyên nghiệp họ muốn thể hiện bài “Em” thì họ sẽ hòa âm lại theo ý của họ trên melody do tôi sáng tác.

Tôi xin nêu 1 ví dụ là bài “Mơ một lần thôi” của tôi sáng tác cả nhạc và lời nằm trong album “Cơn đau cuối cùng” của ca sĩ Lê Hiếu. Tôi cũng đã làm theo cách này, và như các bạn thấy ca khúc đó hoàn toàn là của Siro.

Gia Đoàn: Tôi là người viết lời cho “Em” nên tôi rất thuộc giai điệu. Các bạn có thể nghe cả 2 bài, sau đó hát lại từng bài sẽ thấy nó hoàn toàn khác nhau. Hay cách khác, bạn có thể dùng lời của tôi để ướm thử vào giai điệu của "Invisible Tear" thì sẽ thấy sự khác biệt toàn diện.

"Em" có phải ca khúc đạo nhạc không? Bạn có thể cho biết hoàn cảnh sáng tác, thời gian từ đầu đến cuối của "Em" không?

Siro: “Em” không phải là ca khúc đạo nhạc. Tôi có phần beat của "Invisible Tear" và thường nghe đi nghe lại do tôi có sở thích chỉ nghe beat của các ca khúc. Nghe riết rồi tôi nghĩ ra một giai điệu khác khi đang đi trên đường. Về nhà tôi liền thu âm lại giai điệu mà mình vừa nghĩ ra rồi đưa cho Gia Đoàn viết lời. Sau đó tôi đã hát và up lên mạng để cùng nghe với những blogger thân thiết của chúng tôi.

Gia Đoàn: Tháng 1, tôi đang ở Singapore thì sư phụ (cách Gia Đoàn gọi Siro) send giai điệu qua cho tôi viết lời. Nó là một trong những ca khúc đầu tiên của tôi và là những dòng tâm sự đầu tiên sau một quãng thời gian chia tay khá lâu với người từng là quan trọng nhất của tôi.

Tại sao nó lại là "Em" chứ không là "Đánh mất"? Vì khi viết nó, tôi suy nghĩ như thế này: khi chúng ta chia tay ai đó, chúng ta không phải là đang đánh mất họ, mà là chúng ta chỉ cố cất hình bóng họ vào một góc khuất đâu đó trong ta. Có những người ta chỉ cố đẩy họ ra xa ta một khoảng cách nhất định. Nhưng cũng có những người ta giấu kỹ quá và bỗng vô tình quên mất.

Nhưng tuyệt nhiên, họ và ta, chẳng ai đánh mất nhau bao giờ. Tôi nói kỹ ra đây để mọi người hiểu thêm về bài hát. Từ đó đến giờ tôi ít khi nào (hay chưa bao giờ) giải thích những ca khúc mình viết. Tôi chỉ muốn mọi người hiểu một điều rằng, tất cả từng từ từng chữ trong bài hát của tôi đều mang một ý nghĩa riêng biệt với bản thân. Họ có thể sửa tên tôi đi nếu vô tâm, nhưng đừng vô tình sửa đi bất cứ gì thuộc về nó.

Nếu không phải đạo nhạc, các bạn có thể đảm bảo bằng cái gì?

Siro – Gia Đoàn: Chúng tôi sẽ không bao giờ sáng tác nữa nếu có ai đó chứng minh được ca khúc này là đạo.

Nếu ai đó chứng minh được "Em" đạo nhạc thì sao?

Siro – Gia Đoàn: Như tôi đã nói ở bài phỏng vấn trước, chúng tôi sẽ trao cho người đó 1 tỷ đồng.

Viết Tân mua độc quyền ca khúc này có biết những việc xung quanh của "Em" không? Họ nói gì?

Siro: Bản mà tôi dùng để online chỉ là bản demo. Tôi có thông báo với Viết Tân Studio rằng phần giai điệu là của tôi, còn phần beat thì không phải. Họ phải làm beat khác. Họ cho biết họ đã hiểu và đồng ý.

Các bạn có ý kiến gì về những phát biểu của Bảo Thy và 2B?

Siro: Tôi thấy dường như họ đang muốn hướng câu chuyện này về sự tranh chấp giữa chúng tôi với Thiên An. Tôi nhấn mạnh rằng quan điểm duy nhất của chúng tôi trong sự việc này là 2B và Bảo Thy đã sử dụng ca khúc của chúng tôi mà không xin phép, ngang nhiên đổi tên bài hát, tác giả. Chúng tôi không cần biết ông Thiên An bà Thiên Lôi nào ở đây, cho đến ngày hôm nay chúng tôi cũng không cần lời xin lỗi từ bất cứ ai nữa. Chúng tôi đã cho họ cơ hội nhưng họ lại dựng lên một ông Thiên An “nổi tiếng” ở đâu đó để chối bỏ trách nhiệm. Chúng tôi có hàng trăm, hàng vạn blogger đứng về phía mình. Mọi chuyện phải có đáp số, chúng tôi sẽ không cho qua dễ dàng như vậy đâu.

Gia Đoàn: Một nửa sự thật cũng chưa phải là sự thật, huống chi Thiên An nào đó chỉ có mỗi cái tên vô hồn không thấy xuất hiện. 2 ngày trước, tôi muốn nghĩ cho họ rằng, họ chỉ nhầm lẫn nên tôi chỉ cần 1 lời xin lỗi. Nhưng đến mức độ ngày hôm nay, chúng tôi cần phải đấu tranh vì danh dự của mình và vì một nền V-pop lành mạnh.

Giấy khiếu nại của Gia Đoàn và Siro



Nhóm 2B

Như phía Mr Siro – Gia Đoàn trả lời, “Em” được sáng tác melody dựa trên beat của "Invisible Tear". Để làm rõ cách sáng tác này có bị gọi là "đạo" nhạc hay không, chúng tớ đã kết nối với một số nhạc sĩ để tìm hiểu thêm sự việc.

Thưa các nhạc sĩ, nếu một ca khúc sáng tác giai điệu, ca từ dựa trên nền nhạc phối (beat) của một ca khúc khác thì có được gọi là “đạo nhạc” không?

Nhạc sĩ Vũ Quốc Việt

Úi trời! Thế sao gọi là đạo nhạc được!

Nếu giữ y nguyên phần hòa âm rồi đi thu âm thì gọi là đạo hòa âm. Còn nếu chỉ thu demo, khi sử dụng mà hòa âm lại hoàn toàn khác thì sao gọi là đạo nhạc được? Đơn giản mà nói, hai ca khúc có giai điệu hoàn toàn khác nhau thì tất nhiên không thể đạo của nhau rồi.

Nhạc sĩ Vũ Quốc Bình

Nếu viết dựa trên một cái beat nào đó, giai điệu và ca từ là của em, sáng tạo của em thì đó hoàn toàn là sáng tác của em. Khi người ta hòa âm người ta sẽ hòa âm khác đi. Em nào sáng tác trên một cái beat, nhưng chỉ làm demo hát thôi, đến khi ca khúc ra đời với một phần hòa âm khác thì không thể gọi là “đạo” được.

Ví dụ như của Rock n’Roll, chỉ có “vòng hợp âm 12” mà biết bao nhiêu bài hát ra đời. Từ Elvis Presley phương Mỹ đến các ca khúc Việt Nam như “60 năm cuộc đời” cùng có chung một vòng hợp âm đấy thôi.

Nhạc sĩ Trần Tiến

Tôi không trả lời về vấn đề này, những nhạc sĩ thuộc thế hệ đi trước không nói về những nhạc sĩ trẻ được. Trong cuộc sống này không có đúng hay sai, tốt hay xấu, chỉ có thích hay không thích mà thôi.

Nhạc sĩ Đức Trí

Hòa âm trên thế giới có hàng ngàn bài hòa âm giống nhau, còn tiết tấu trên thế giới cũng có hàng trăm bài giống nhau. Nếu người sáng tác trên nền hòa âm của một ca khúc khác mà giai điệu hoàn toàn không giống với một ca khúc nào, thì đó không thể gọi là đạo nhạc được!

Không chỉ ở Việt Nam mà còn trên thế giới, có những phần mềm sáng tác trên máy tính người ta cũng cho người sử dụng sáng tác trên những beat của các ca khúc khác.

Nhạc sĩ – nhà sản xuất Quang Huy

So với các nhạc sĩ trên, tôi là hàng em út và là con cháu so với chú Tiến. Tôi hoàn toàn nhất trí về phần chuyên môn với các anh, và rất đồng tình với quan điểm của chú Trần Tiến.

rốt cuộc Thiên An là ai ? chúng ta sẽ sớm rõ

hồi hộp ah nha!! hehe, nếu cứ là Bảo Thy với 2B thì nghĩ ngay đến đạo )

Riết thấy cũng mệt mí cái zụ này !

Đằng sau trận chiến Vpop
15/05/2008 15:22:37
Những ngày này dư luận teen xôn xao về vụ tranh chấp Đánh mất/ Em. Thị trường nhạc teen quả thật không chỉ có bong bóng, dâu tây, kẹo bông gòn… Bên trong đó có cả những tính toán, tranh chấp lẫn những mập mờ, giật dây và hậu thuẫn từ những người lớn.



Lona kẻ bày bàn tiệc?

Lona tức Bảo Thy hay có thể hiểu là cách viết đảo từ của Loan (Thúy Loan – tên thật của Bảo Thy) lại là người bị dư luận teen trên các diễn đàn, trên blog mang ra bàn tán nhiều nhất khi viết trên blog cá nhân, Bảo Thy khẳng định mình không liên quan, đây là chuyện của Thiên An và Siro, Gia Đoàn, bài hát là của 2B mua từ Thiên An.



Thế nhưng Bảo Thy với “cái dớp” từ trước bị cộng đồng online phản ứng gay gắt về việc cover các ca khúc nước ngoài, nên cái tên của cô trở nên “nhạy cảm”. Thêm nữa, trong ca khúc Đánh mất, Bảo Thy cũng có tham gia đứng tên trình bày ca khúc, và khi đã chấp nhận cùng đứng tên thì các rắc rối dính líu đến ca khúc ấy, Bảo Thy không thể không liên quan.

Một nguồn tin cho biết, chính Bảo Thy đã liên lạc và đưa bài hát Đánh mất cho đại diện của trang web Kênh14. Từ nguồn tin của các cộng sự cũ với Bảo Thy cũng cho biết trước giờ Thy là người đứng ra lo mọi chuyện cho 2B, chức năng cũng tương tự một quản lý dù cô là em gái của Thế Bảo (một thành viên trong nhóm 2B). Hơn nữa, so về tên tuổi, cái tên Bảo Thy vẫn có tiếng hơn, vì thế cô cũng vô tình hứng chịu nhiều hơn 2B - những người hát chính ca khúc này.

Đúng là mọi chuyện tranh chấp sẽ chỉ là giữa hai nhạc sĩ nếu cái tên Thiên An không quá gây bàn cãi về tung tích. Chính sự mập mờ về Thiên An khiến có những nghi vấn nảy sinh: Liệu có phải đó là “bút danh” do những người liên can tranh chấp tự ghi vào(?). Về mặt hành chính, giấy tờ, 2B - Bảo Thy có lợi thế hơn vì nhân vật Thiên An đã đăng ký sở hữu ca khúc từ tháng 4, trong khi Gia Đoàn – Siro không có một mảnh giấy chứng minh nào trong tay, ngoài việc ca khúc trước đó đã được post công khai trên blog từ tháng 2, được khá nhiều blogger biết đến.

Có những quy kết online cho rằng chính Bảo Thy là kẻ bày bàn tiệc, nhưng cũng chưa có chứng cứ nào thật xác đáng chứng tỏ cô cố tình giật dây cho sự xôn xao này hay không. Vì thế cho đến lúc này, Bảo Thy cũng chỉ là một người “bị” hứng dư luận.

Khi “đại gia” Vpop vào cuộc

Câu chuyện không chỉ dừng lại ở việc tranh chấp bản quyền giữa Thiên An và nhạc sĩ online Gia Đoàn – Siro (Quốc Tuân). Nội tình có vẻ gay cấn hơn khi hai nhân vật có tiếng nói khá mạnh ở Vpop “tham chiến”.
Quang Huy

Trao đổi với 2! về những vấn đề liên quan đến việc tranh chấp này không chỉ có tác giả Siro (Gia Đoàn đã lên đường đi Singapore) mà còn có nhạc sĩ Quang Huy – Giám đốc công ty Thế Giới Giải Trí. Tiếp phóng viên 2! với sắc diện phờ phạc, anh than thở: “4 ngày nay, tôi đều thức trắng để nghĩ cách giúp Siro, Gia Đoàn chiến đấu tới nơi tới chốn vụ này”.

Việc anh rất quyết liệt lên tiếng trong cuộc tranh chấp kể cả bày tỏ ý kiến trên blog khiến nhiều người ngạc nhiên. Sau khi tìm hiểu cũng có nhiều lý do có thể lý giải: Anh có thành kiến với Bảo Thy từ hồi Bảo Thy còn cộng tác với We pro, anh muốn câu kéo Siro và Gia Đoàn về công ty nên ủng hộ họ là một cách lấy lòng, lý do thứ ba khá tế nhị, anh đẫ “đánh hơi” được người đứng sau lưng 2B và Bảo Thy vụ này?
Những thông tin còn trong nghi vấn:
Đằng sau mối quan hệ Lona – Vương Khang – 2B

Lona – Vương Khang vừa là bạn thân, vừa có hợp tác chặt chẽ trong công việc. Một thành viên của 2B - Thế Bảo chính là anh ruột của Bảo Thy. Nhóm 2B hoạt dộng với sự giúp đỡ và hướng dẫn tận tình của cô em gái. Mẹ ruột của Vương Khang là bầu show nổi tiếng của Vpop: Hương Loan. Cũng có nguồn thông tin không chính thức cho rằng Vương Khang, Bảo Thy có nhận được sự tư vấn của bầu show này.
Việc tôi ghét Bảo Thy từ trước là đúng! Đó là cả câu chuyện dài về tư cách của Thúy Loan. Nhưng tôi ghét theo kiểu: “không quan tâm”. Tôi lên tiếng đây là để đấu tranh giữ sạch thị trường âm nhạc mà tôi đang theo đuổi. Thị trường lên thì tôi lên, nó xuống thì tôi bám trụ. Vụ ăn cắp trắng trợn như thế này gây ảnh hưởng xấu đến thị trường thì làm sao những người hoạt động âm nhạc có thể hái trái chín vào mùa sau?

Còn việc câu kéo Siro – Gia Đoàn thì tôi câu kéo xong rồi, trước khi xảy ra vụ việc chúng tôi đã thoả thuận làm việc hợp tác với nhau. Người đứng sau mà tôi đánh hơi, bạn muốn nói đến nguời thân trong nhà của tôi? Người thân thì với khía cạnh gia đình vẫn mãi là người thân, nhưng về mặt xã hội thì quan điểm của chúng tôi đã hoàn toàn khác nhau. Tôi đặt niềm tin vào phía mà tôi đã chọn.

Theo anh, “người ấy” đang đứng về phía ca sĩ Bảo Thy và 2B?

Tôi tin “người ấy” biết rõ bài hát Em là của ai. Có điều hơi bất thường, chương trình GDTY quay hình xong cách hai tuần mới phát song, trong khi lần này ngày quay và ngày phát rất sát nhau. Việc vẫn giữ nguyên phần trình diễn này trong chương trình Giai điệu tình yêu Cool show có lẽ đã thể hiện quan điểm của “người ấy”. Rất có thể trong vụ này có cả sự tư vấn của nhưữn người lớn. Nếu đúng là như vậy thì tôi thấy họ chỉ nhìn thấy cái lợi trước mắt. Tôi và họ đều sống nhờ thị trường âm nhạc này thì phải cưng nó, nâng niu nó như con. Ngược lại, ủng hộ cho nhưng việc làm như thế là góp phần bóp chết VPop ở chính thời điểm khó khăn.
Gia Đoàn

Cơ sở nào tin rằng Siro – Gia Đoàn, người anh đang ủng hộ là chủ nhân thật sự của ca khúc đang tranh chấp này?

Việc này thì những ai có online và quan tâm đến blog đều đã biết rõ rành rành rồi. Đây không phải là vụ scandal tranh chấp, mà là một vụ ăn cướp. Vì không có scandal tranh chấp nào mà dư luận lại đứng hẳn về một phía như vậy. Mọi người biết rõ quá trình sáng tác bài hát này: Được sáng tác vào tháng 1/2008 và post lên Imeem (trang web chia sẻ âm nhạc) từ tháng 2/2008.

Siro cũng đã cung cấp message archieve mà nick asphuongthanh tức Vương Khang - bạn thân kiêm stylist của Bảo Thy đã chat và ngỏ ý muốn mua bản quyền 2 ca khúc: Em và Nụ hôn sau màn mưa. Nhưng Siro đã từ chối bán ca khúc Em vì đã bán ca khúc này độc quyền cho Lê Hiếu, vì vậy chỉ thỏa thuận ca khúc còn lại (sau đó bài này do Lona tức Bảo Thy trình bày cũng trong GĐTY Cool show). Ngoài ra, Siro còn có bằng chứng thu âm cuộc gọi mà Vương Khang gọi đến cho anh sau khi sự việc vỡ lở.

Nghi vấn nhạc sĩ Thiên An:

Theo phân tích của nhạc sĩ Quang Huy: “Nếu Thiên An đúng là một nhà kinh doanh bất động sản mà sáng tác ca khúc nghĩa là anh này rất yêu âm nhạc. Dân nhà đất rất chặt chẽ, kỹ lương về giấy tờ, họ không viết nhạc trên tờ giấy lộn như thế. Ngoài ra, bán bài hát với giá 3 triệu thì thà hoặc cho không hoặc bán giá thật cao, còn không thì đưa miễn phí cho ca sĩ danh tiếng nào đó hát để ca khúc có tầm nhất định, chứ không phải là giao cho một nhóm hát vô danh như 2B”.

Sau khi trao đổi với nhạc sĩ Quang Huy, chúng tôi đã liên lạc với nhạc sĩ Nguyễn Hà

Vì sao anh quyết định giữ phần trình diễn “Đánh mất” của 2B trong chương trình GĐTY Cool show tháng 4 năm 2008 bất chập dư luận đã ầm ĩ trước đó 2 ngày?
Quy trình của một chương trình trên đài truyền hình rất chặt chẽ. Đối với ca khúc của nhạc sĩ mới chúng tôi phải nắm rõ tất cả những thông tin về họ để gửi hồ sơ đến Sở Văn Hoá Thông Tin xin cấp phép biểu diễn. Tôi dám khẳng định nhạc sĩ Thiên An là có thật, cũng như đã hoàn thành tất cả các thủ tục liên quan đến sở hữu bản quyền bài Đánh mất.

Quang Huy làm ăn tư nhân nên có thể là ông trời, muốn ngưng là ngưng ngay, còn tôi làm việc với nhà Đài thì phải tuân thủ các thủ tục của Đài. Không có lý do gì một đài truyền hình phải ngừng phát sóng một bài hát khi mà tất cả những điều kiện cần (bản quyền tác giả và giấy phép biểu diễn) đều hội đủ.

Nghĩa là từ đầu, anh đã biết Thiên An là ai?

Đúng, nếu bên Siro và Gia Đoàn liên hệ với tôi ngay từ đầu và không từ chối đối chất với Thiên An thì sự thể sẽ không ra nông nỗi này.
Nguyễn Hà

Thế nhưng những ngày đầu, cả phía Siro – Gia Đoàn cũng như những trang web Kênh14 hầu như không liên lạc được với Thiên An, và ngay cả 2B cũng mập mờ tiết lộ về Thiên An?

Theo cảm giác của cá nhân tôi, ngay từ đầu Kênh14 đã đứng hẳn về phía Siro – Gia Đoàn và tự mặc định là không có nhân vật Thiên An tồn tại trên đời này. Đến khi Thiên An chủ động liên hệ với Kênh14 thì họ dường như bị bất ngờ và cố tình làm mập mờ nhân vật này để giữ đúng lập trường của họ.

Vậy Em / Đánh mất sẽ thuộc về ai?

Việc tranh chấp tác quyền ca khúc không phải là chuyện hiếm nhưng “1 nội dung , 2 tựa đề, 2 tác giả” thì dường như là lần đầu tiên ở Vshowbiz. Dư luận trên mạng hoàn toàn ủng hộ Siro và Gia Đoàn vì rất nhiều người đã nghe và download ca khúc Em từ khoảng tháng 2/2008 với tên tác giả và trình bày là Siro. Những chứng cớ chat trên Yahoo và ghi âm điện thoại cũng đứng hoàn toàn về phía hai nhân vật này. Tuy nhiên, về mặt hành chính, nhóm 2B đã đăng ký độc quyền từ tháng 4 - tức thời điểm gần trình diễn ca khúc này trên GĐTY. Tình và lý vẫn luôn nhập nhằng.

Về phía Sirô – Gia Đoàn – Quang Huy, họ không dự định theo tiếp vụ này một cách căng thẳng: “Những gì chúng tôi mong muốn chúng tôi đã đạt được, đó là sự công nhận của cư dân mạng và những ai quan tâm đến vụ việc. Hiện tại, về chuyện tác quyền của VPop thì giống như rạp hát ngày xưa, ai tới trước ngồi trước thì chúng tôi còn nói gì được nữa. Chúng tôi cũng khó có thể làm gì khi đó là một sự tính toán” - Quang Huy.
Siro

Siro dự định sẽ sử dụng ca khúc này mời tất cả những ca sĩ quan tâm đến vụ việc hát như một kiểu "Hit công cộng” bước đầu có thông tin bên phía Siro liên hệ với một số ca sĩ: Hồ Ngọc Hà, Lê Hiếu, Phậm Quỳnh Anh, Hoàng Thùy Linh, Tăng Nhật Tuệ, Weboys, Ngô Quỳnh Anh…

“Nếu đây đúng là ca khúc của họ thì họ cứ kiện chúng tôi đi. Ca khúc đã sinh ra online và chúng tôi sẽ cho một kết cục câu chuyện cũng online. Cứ để dư luận tự do bộc lộ cảm xúc của mình”.

Những Blogger và fan hâm mộ âm nhạc đang đứng từ phe nào đi chăng nữa cũng chỉ với mục đích dành lại môi trường VPop sạch. Teen fan không còn là những chú cừu dễ dàng bị qua mặt nữa. Chưa cần đến các cơ quan có chức năng đưa ra kết luận thì tự teen fan đã có chính kiến, có lập luận, suy nghĩ riêng của họ. Cái thời scandal đẩy tên ca sĩ, nhạc sĩ đã dần “rút lui”. Một khi teen đã kết nối thành cộng đồng vững chắc thì bất cứ bên nào làm sai hay đi ngược lại với sự thật thì kết cục bị tẩy chay là hoàn toàn có thể nghĩ tới.

Qua bài viết bạn cũng thấy sự ám chỉ của nhạc sỹ QH chính là nhạc sỹ Nguyễn Hà, và NH cũng chọt xéo Quang Huy. Xem ra đây không chỉ đơn thuần là cuộc chiến giành bản quyền mà nó còn có nhìu âm mưu bên trong. Vpop nhìn bề ngoài có vẻ yên lặng như bên trong thì dùng đủ mọi thủ đọan để chơi nhau. Theo quan điểm của tôi thì tôi thấy nhạc sỹ NH bênh vực cho 2B và Bảo Thy có phần hơi thái quá, mặc dù dư luận có thể thật sự đã thấy ai đúng ai sai. Chúng ta cũng đã quá quen với Bảo Thy vẻ ngoài thì hiền lành nhưng lun mún chơi sốc tạo xì can đan ( cái này giống với sis Hồ Quỳnh Hương nhỡ), lần này Bảo Thy còn cao tay hơn khi kéo 2B theo. Chị Bảo Thy thật đáng để chúng ta ngưỡng mộ vì lắm chiu hay thật. Xem ra đây sẽ là ứng cử viên sáng giá để giựt ngội vị Cô giá lắm chiu của Vpop do Hồ Quỳnh Hương đang sở hữu. Hồ Quỳnh Heo nhanh chân lên nào, không mau tạo xì can đan thì có mà về hưu non đấy.

má ơi, con bảo thy này mặt dày quá đi mất, từ lúc nhìn thấy noá lần đầu tiên em đã hok ưa rùi.Thế mà noá dám nói là fan của brit nữa chứ, brit đâu coá như noá, nhục wá.Em mà bít noá tham gia diễn đàn nào về brit là em kêu cả hội tẩy chay noá

vụ này mà bà Bảo Thy mà win thì thôi, VN xuống dốc......dài dài....po hand

MÀ CON BẢO THY CŨNG BỊ TEEN GHÉT RÙI, CHO ĐÁNG ĐƠÌ NÓ, AI BỈU